25 czerwca 2025 r. w murach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbyła się narada w formule Okrągłego Stołu „Zdrowie w centrum – międzyresortowa odpowiedzialność”, zorganizowana przez Instytut Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej przy gościnności minister do spraw społeczeństwa obywatelskiego Adriany Porowskiej. W trzecim panelu, poświęconym opiece długoterminowej jako kluczowemu filarowi systemu ochrony zdrowia, głos zabrał Prezes Izby POLMED – Arkadiusz Grądkowski.

Obok Prezesa A. Grądkowskiego w dyskusji udział wzięli: ministra do spraw polityki senioralnej Marzena Okła-Drewnowicz, dr Małgorzata Gałazka-Sobotka, dr Anna Bałman-Popczyk, Jakub Adamski, Dariusz Dziełak, Anna Gołębicka, Urszula Jaworska oraz Dariusz Suszwedyk. Ich zróżnicowane doświadczenie – ministerialne, samorządowe, naukowe i organizacji pozarządowych – pozwoliło spojrzeć na opiekę długoterminową zarówno z perspektywy zarządzania systemem, jak i bezpośredniej relacji z pacjentem.

Sesję wprowadziła dr hab. Marta Podhorecka:

„Nie możemy mówić o opiece długoterminowej jak o problemie przyszłości, ale wyzwaniu już teraz.”

Jej słowa wyznaczyły tempo debaty, podkreślając, że rozwiązania muszą być wdrażane natychmiast, a dyskusja o finansowaniu, technologii i organizacji opieki – stałym elementem prac legislacyjnych.

W trakcie debaty uczestnicy zgodzili się, że transformacja systemu ochrony zdrowia wymaga holistycznego podejścia. Pojawiły się następujące kluczowe rekomendacje:

  1. Stabilne finansowanie zdrowia publicznego
    Zgromadzeni podkreślali konieczność wyodrębnienia środków na zdrowie publiczne (np. z podatków zdrowotnych), aby zapobiec odrywania funduszy od podstawowych potrzeb systemu.

  2. Demokratyzacja dostępu do usług
    Wzmacnianie mechanizmów ewaluacji jakości i racjonalizacji wykorzystania zasobów ma zagwarantować jednakowy standard opieki, niezależnie od miejsca zamieszkania pacjenta.

  3. Integracja zasobów państwa i samorządów
    Budowa elastycznego modelu opieki długoterminowej, który umożliwia pacjentom samodzielne funkcjonowanie we własnym środowisku, a opiekunom — wsparcie poprzez nowe technologie.

  4. Kampania społeczna na rzecz zdrowia
    Konieczność budowania odpowiedzialności społecznej i politycznej za zdrowie, promowania inwestycji prozdrowotnych oraz podnoszenia świadomości o profilaktyce.

  5. Koordynacja polityk publicznych
    Wdrażanie mierzalnych wskaźników monitorujących skuteczność polityk zdrowotnych w dłuższej perspektywie.

  6. Partnerstwo publiczno-prywatne i NGO
    Wykorzystanie potencjału organizacji pozarządowych i współpracy z sektorem prywatnym do przyspieszenia innowacji i poprawy efektywności usług.

  7. Profesjonalizacja komunikacji o zdrowiu
    Rozwój nowoczesnych narzędzi cyfrowych, które wzmocnią kompetencje zdrowotne społeczeństwa i ułatwią pacjentom orientację w przepisach.

  8. Wykorzystanie danych i e-Zdrowia
    Zwiększenie roli cyfrowych rejestrów, systemów telemedycznych oraz analizy danych w profilaktyce, diagnostyce i leczeniu.

  9. Rozwój branż wspierających zdrowie
    Wspólne inicjatywy na poziomie krajowym i unijnym, mające na celu wsparcie rynku wyrobów medycznych i technologii zdrowotnych.

W swoim wystąpieniu Prezes Izby POLMED zaakcentował:

„Technologie idą na pomoc człowiekowi. Przede wszystkim działa system wyrobów medycznych na zlecenie, ale to, co nie działa, to system informacji. Często ludzie nie wiedzą np. o PFRON czy innych dostępnych systemach finansowania dla pacjentów. Najtrudniejsza jednak jest legislacja – jak wdrażać innowacje, od robotów po czujniki i opaski telemedyczne. Wiele firm i instytucji nie wie, jak wprowadzić nowe technologie, dlatego potrzebna jest jasna ścieżka wdrożenia.”

Ta wypowiedź stała się punktem wyjścia do rozmowy o uproszczeniu procedur, stworzeniu ogólnopolskiego portalu informacyjnego oraz przyspieszeniu procesu legislacyjnego dla innowacji medycznych.

Panel potwierdził, że opieka długoterminowa musi odegrać centralną rolę w strategii zdrowotnej kraju. Bez stabilnego finansowania, przejrzystych regulacji i spójnej komunikacji nawet najbardziej zaawansowane technologie nie przyniosą oczekiwanych korzyści. Izba POLMED deklaruje dalsze wsparcie inicjatyw międzyresortowych i liczy na kontynuację prac nad wdrożeniem rekomendacji, które wyłoniły się podczas tej debaty.